在一封有50多名资深商界人士签署的信中，他们强调了公司治理改革的必要性，因为人们担心立法改革可能会被搁置.

政府概述了其公司治理和审计改革, 包括ARGA的形成, PIE的重新定义和对“挑战者公司”的需求.

虽然172条款的声明已经有将近三年的历史了, 要确保它为利益相关者提供对决策有用的信息，并保证其增强信任的最初目标得到满足，还有很多工作要做.

回应财务报告理事会关于审计事务所治理准则修订建议的咨询, ICAEW警告称，这些变化缺乏明确性, 是否有过多的规定和超出本守则的最初目的.

在CAW和爱德曼最近的一次活动上, 会计行业的领导者们列出了该行业需要采取的步骤，以保持建立信任, 以及它如何在解决未来重大问题方面发挥关键作用.

乔恩•汤普森, 财务汇报局行政总裁, 在ICAEW的财务报告会上对代表们说, 审计与保证会议预计英国将出现某种形式的SOX，并表示支持FTSE350审计的市值.

ICAEW对BEIS关于恢复对审计和公司治理的信任的磋商的回应并没有结束改革工作——它围绕众多主题开展了大量活动，涉及众多利益相关者.

ICAEW已致函HMT，指出有必要考虑拟议的审计改革对公共部门的影响，并建议对如何使其适应公共部门进行单独的审查.

审计和公司治理改革的公众咨询现已结束, 政府希望在10月中旬公布其回应. 但是接下来的过程, 改革的动力和成果, 可能需要十年或更长时间，而且很容易达不到预期的效果, ICAEW首席执行官迈克尔•伊扎写道.

ICAEW发布了对BEIS白皮书《恢复对审计和公司治理的信任》的回应, 列出自己认为的优势, 提案中的弱点和关注点.

正如约翰·金曼爵士推荐的那样, 为了更有效地监管公共利益实体审计和公司治理，有必要取代财务汇报局. 但是BEIS白皮书中提出的ARGA愿景需要更多的关注.

ICAEW强烈反对建立一个独立的企业审计专业机构的计划, 这是对BEIS关于恢复对审计和公司治理的信任的咨询的一部分回应.

在即将到来的改革中，政府应该把重点放在加强而不是重建企业报告制度上, 将欺诈和英国最重要公司的意外失败列为首要任务, ICAEW认为.

BEIS白皮书对公共利益实体的界定是正确的. 但它的建议可能会将审计市场的容量扩大到极限.

在利益相关者参与治理和审计改革建议之后, 乔恩·汤普森爵士(乔恩·汤普森先生)在2021年virtual Live上就关键问题提供了更新, 已经出现的挑战和问题.

在出席ICAEW的虚拟现场会议之前, 乔恩·汤普森先生, 财务报告委员会的首席执行官, 回答了有关英国治理和审计改革建议的问题.

《萨班斯-奥克斯利法》对财务报告的内部控制、评估和认证的要求适用于任何在美国上市的证券公司, 包括许多英国大公司.

英国政府提出的激进改革可能会使成千上万的公司获得新生, 更严格的, 审计和公司报告规则以前针对的是英国最大的企业.

BEIS白皮书关于恢复对审计和公司治理的信任的一个关键目的，就是让公司在提供更容易获得的信息方面变得真正透明.

特许会计师有机会对与欺诈有关的一揽子改革做出回应, 正如《布莱登评论》所推荐的. 你觉得政府的提议怎么样?

关于可行性报告的现有规则没有达到他们需要的效果. 政府提出了一份新的年度弹性声明，由公共利益实体来解决这个问题.

美国《萨班斯-奥克斯利法》(Sarbanes-Oxley)制度的核心内容之一是，如果董事未能达标，他们就会入狱. 如果一个版本在英国实施，在范围上没有这样的惩罚, 这个政权将如何运作?

荷兰会计和审计行业在备受瞩目的失败后，面临着公众的强烈反对. 通过协作和迭代改进，它已经稳定地恢复了信任.

审计委员会可以并且应该采取哪些步骤, 审计监管机构, 英国的投资者和审计师现在就开始提高审计质量?

“一套意义重大的改革方案”，乔恩·汤普森爵士如是说, 财务汇报局行政总裁, 在与迈克尔•伊扎(Michael Izza)的虚拟对话中提出了《恢复对审计和公司治理的信任》白皮书, ICAEW的首席执行官.

ICAEW已经制定了关键的建议，以发展一个有意义的审计和保证政策，帮助更好地告知他们的利益相关者.